КЛК "Ковчег". Вопросы и ответы

[Лариса Цаплина]

Помёт из двух британских котят, мама ваша, не выставленная, папа наш с оценками, мы отказали в актировке, вы отактировали.Кстати, , вот даты актировки персов: 1 помёт- 23.08.08, 2 помёт- 24.12.08- предупреждение!, 3 помёт- 09.04.09- ещё предупреждение!, 4 помёт- у нас неатоктирован, 5 помёт -01.01.10- атоктирован - все пэт- класс , больше уже входить в положение не стали, вошли вы, и как давнему персоводу, Марин, как не знать было всю подноготную, человек постоянно был в двух клубах.

[Русинова Марина]

Лариса,ты,видимо,принимаеш� � желаемое за действительное,потому что эта британка получила разводную оценку на выставке в Железногорске,а после этого был актирован помет,котятам на тот момент было 3 месяца,так что нарушений никаких нет.А вот вы,почему-то не подсказали человеку как поступить правильно.К слову,с какой такой волшебной разводной оценкой(по моим данным,полученной по системе МФА и ,к тому же,просроченной) вами был актирован помет донских сфинксов из питомника "Визави"? А персы,все-таки, по какой системе были заактированы?И печально,что ты,зная о двойном членстве заводчицы персов,утаила это от меня.

[Лариса Цаплина]

Марина, к большому огорчению, я как раз принимаю всё, как есть. Как я понимаю, у кошки должна быть разводная оценка о допуске на вязку до получения направления на вязку? Или как -то по другому? Или сначала рожаем котят, а потом думаем , как выкрутиться из этого положения? Для меня все равны перед правилами. Про кошку из питомника "Визави", эта кошка получила 2 оценки САС на выставке в Сосновоборске 24 апреля и на основании этого была допущена до вязки. По системе МФА никаких разводных оценок у кошки не было ( все документы у меня на руках) , но, тем не менее, 2 вязки в вашем клубе этой кошки и без оценок были произведены . И ещё, я одинаково с уважением отношусь ко всем экспертам , и в правилах не прописано, что кошка , получившая оценки в других системах к вязкам не допускаются.И по- поводу заводчика персов, не нужно лукавить, персы- твоя порода, и уж ты как никто другой знаешь всех персоводоов.

[Drakoshka]

Здравствуйте, у нас котенок от котов с родословной из "Ковчега". котенка купили оформления документов. Как можно офрмить документы? Что для этогон ужно принести?

Фелинологи у вас замечательные=)

[БЭЛЗА]

[QUOTE=Drakoshka;65751]у нас котенок от котов[/QUOTE]




Я так полагаю вы приобрели животное Без документов? Вы это слово видимо пропустили в предложении... Так вот, всяко это было сделано не просто так-что без доков продали...

[Drakoshka]

Ну да. Мать котят как сегодня выяснилось из другого клуба=(

[Русинова Марина]

[QUOTE=Drakoshka;65751]Здравствуйте, у нас котенок от котов с родословной из "Ковчега". котенка купили оформления документов. Как можно офрмить документы? Что для этогон ужно принести?

Фелинологи у вас замечательные=)[/QUOTE]
Добрый вечер!Котят на актировку приносит заводчик(владелец кошки) с набором необходимых документов.После осмотра котят,на них выдаются свидетельства.Если Вы приобрели котенка без документов,значит их нет(заводчик либо их не оформил,либо не захотел Вам их дать).А Вы сами оформить на котенка документы не можете.

[Русинова Марина]

Не надо огорчаться,Лариса.Просто в нашем клубе немножко другая политика в отношении вязок кошек(консультативная,а не назидательная .как у вас).и окончательное право выбора кота остается за владельцем кошки,поэтому направление на вязку,как таковое,не обязательно,заводчики оформляют договор вязки между собой.А в данной ситуации,я считаю,что лучше получить разводную оценку постфактум,чем заставить еще одного человека продавать "безродиков",их и так более,чем достаточно.Ну и в конце концов,вы же "входите" в какие-то там положения,почему-бы и нам в данной ситуации не "войти"?Никакого " криминала"здесь не вижу.По поводу владелицы питомника "Визави":если ею вам не были представлены разводные оценки с выставки МФА,то это не говорит о том,что их не было,поэтому не нужно домысливать Бог знает что(например,актировку без оценок).А разве WCF принимает оценки МФА?Или я что-то упустила?И еще,у меня нет вредной привычки следить за заводчиком другого клуба,даже если он является персоводом,поэтому ,кто из нас лукавит-это еще вопрос.И все-таки,по какой системе у данного персовода были актированы пометы?Я в третий раз пытаюсь задать этот вопрос,а он так и остается без ответа.Уж не умолчи,пожалуйста,на этот раз,удовлетвори мое любопытство.Я думаю,что это не возбраняется (любопытство ,имею ввиду).

[Лариса Цаплина]

[QUOTE=Полежаева Марина;65791]Не надо огорчаться,Лариса.Просто в нашем клубе немножко другая политика в отношении вязок кошек(консультативная,а не назидательная .как у вас).и окончательное право выбора кота остается за владельцем кошки,поэтому направление на вязку,как таковое,не обязательно,заводчики оформляют договор вязки между собой.А в данной ситуации,я считаю,что лучше получить разводную оценку постфактум,чем заставить еще одного человека продавать "безродиков",их и так более,чем достаточно.Ну и в конце концов,вы же "входите" в какие-то там положения,почему-бы и нам в данной ситуации не "войти"?Никакого " криминала"здесь не вижу.По поводу владелицы питомника "Визави":если ею вам не были представлены разводные оценки с выставки МФА,то это не говорит о том,что их не было,поэтому не нужно домысливать Бог знает что(например,актировку без оценок).А разве WCF принимает оценки МФА?Или я что-то упустила?И еще,у меня нет вредной привычки следить за заводчиком другого клуба,даже если он является персоводом,поэтому ,кто из нас лукавит-это еще вопрос.И все-таки,по какой системе у данного персовода были актированы пометы?Я в третий раз пытаюсь задать этот вопрос,а он так и остается без ответа.Уж не умолчи,пожалуйста,на этот раз,удовлетвори мое любопытство.Я думаю,что это не возбраняется (любопытство ,имею ввиду).[/QUOTE]Без слов, с уважением , другого не ожидала, как всегда.

[DeOks]

А что лучше Ковчег или Элита Сибири? Чем клубы отличаются?